尤其有些媽媽曾經歷過多次胚胎植入失敗,或曾經驗到懷孕、最後卻流產,因此可能會擔心:「是不是我的免疫系統出了問題?是不是需要多做一些免疫治療,胚胎才比較容易留下來?」
其實,借卵並不代表一定需要接受免疫治療,也不是使用越多藥物,懷孕成功率就一定越高。
我們來看看一位47歲媽媽的故事。
這位47歲媽媽過去曾經使用自己的卵子接受試管嬰兒治療,並且順利生下一個孩子。
後來,她希望再迎接第二個孩子,卻沒有想像中順利。
在之後的療程中,她曾經歷幾次胚胎植入沒有成功,也曾經驗到懷孕,卻最後沒有順利留下寶寶。
對一位已經走過一次成功懷孕、生產經驗的媽媽來說,重新踏上求子的道路,卻一次次面對失敗,心理壓力其實非常大。
經過醫師評估後,考量到年齡增加與卵子染色體異常機率上升等因素,她決定改以捐贈卵子(借卵)進行試管嬰兒治療。
在確認子宮腔狀況適合胚胎植入後,她接受胚胎移植,最後順利懷孕並生下第二個孩子。
更令人開心的是,現在她又一次透過借卵懷孕,正在期待第三個孩子的到來。
也就是:
第一胎:自己的卵子 → 成功生產
第二胎:捐贈卵子 → 成功生產
目前:再次接受借卵療程 → 已經懷孕
這裡也特別說明一下,並不是一次懷了三胞胎,而是不同階段的三次懷孕經歷。
這是很多借卵媽媽最在意的問題。
因為捐贈卵子的胚胎,遺傳物質並非全部來自媽媽,所以有些人會直覺認為:
「不是自己的卵子,身體會不會把胚胎當成外來物質排斥?」
這樣的想法可以理解,但人體的懷孕與器官移植並不能直接畫上等號。
胚胎著床是一個非常複雜的生理過程,涉及胚胎本身的發育潛能、子宮內膜的接受性、荷爾蒙環境,以及母體與胚胎之間複雜的免疫調節。
因此,不能單純把「借卵」理解成「身體會排斥別人的卵子」,也不能因此推論每一位借卵媽媽都需要接受免疫抑制或其他免疫治療。
目前對於反覆著床失敗患者的評估,也越來越強調找出真正可能影響胚胎著床的因素,再針對個別問題處理,而不是所有患者都使用相同的「免疫療程」。
答案是:不一定。
目前有一些所謂的「免疫治療」,例如靜脈注射免疫球蛋白(IVIG)、脂肪乳劑等,曾被研究是否能改善試管嬰兒或反覆著床失敗患者的結果。
不過,現有研究的結果並不一致,證據仍然不足。
2026年美國生殖醫學會(ASRM)針對反覆著床失敗的最新委員會意見指出,目前沒有足夠證據支持常規使用免疫治療來改善活產率;包括 IVIG、脂肪乳劑等治療,都不建議作為所有反覆著床失敗患者的例行治療。
因此,「借卵=一定要打免疫針」並不是目前醫學上的標準答案。
另外一個常見問題是:
「是不是胚胎不容易著床,是因為血液太容易凝固?所以要打抗凝血針?」
抗凝血治療確實在某些特定疾病或臨床情況具有重要角色,例如部分具有抗磷脂症候群(APS)的患者,醫師可能會依照病情評估是否需要使用相關藥物。
但是,這和「所有做試管嬰兒的人都需要打抗凝血針」是完全不同的概念。
目前的證據並不支持沒有明確適應症的患者,一律使用肝素或低分子量肝素來提高胚胎著床或活產率。2026年ASRM最新建議也指出,對反覆著床失敗患者,目前沒有足夠證據支持常規使用抗凝治療。
至於低劑量阿斯匹靈(Aspirin),也不能簡單理解成「幫助胚胎著床的萬用藥」。
是否需要使用,應該由醫師根據個人的病史、檢查結果及整體治療計畫判斷。
回到前面這位媽媽。
她接受兩次借卵療程時,並沒有額外接受免疫針或抗凝血針治療,仍然成功懷孕並生下孩子,目前也再次借卵懷孕。
但這並不代表:「所有媽媽都不用打針。」
真正重要的是,她的治療並不是「什麼都不做」。
她仍接受醫師安排的荷爾蒙治療與子宮內膜準備,並依照醫療團隊的評估使用口服阿斯匹靈。
也就是說,生殖醫學治療的重點從來不是「藥越少越好」,也不是「藥越多越好」,而是:
找出適合這位患者的治療。
胚胎植入是一個複雜的過程。
除了胚胎本身的發育潛能之外,也需要考慮:
胚胎的染色體與發育狀況
子宮腔是否有異常
子宮內膜狀態
荷爾蒙是否適當
子宮肌瘤、息肉、腺肌症、子宮內膜異位症等因素
是否曾有反覆流產或反覆著床失敗
是否存在特定的血栓或免疫相關疾病
年齡與卵子來源
精子與胚胎相關因素
因此,當一位媽媽經歷多次胚胎著床失敗時,比起直接把問題歸因於「免疫力太強」,更重要的是由生殖醫師完整評估病史與療程紀錄,再決定是否需要進一步檢查。
這也是借卵媽媽非常重要的一個觀念。
使用捐贈卵子,可以讓治療不再受到患者自身卵子年齡與卵子品質的同樣限制,因此對於部分高齡女性而言,是重要的生育選擇。
但要注意:
借卵解決的是「卵子來源」的問題,並不等於把媽媽的年齡變年輕了。
懷孕後,媽媽本身的年齡與身體狀況仍然會影響孕期風險,因此成功懷孕之後,仍然需要按照醫師建議接受規律產檢。
給正在接受借卵或試管嬰兒治療的媽媽
求子的過程已經很辛苦。
當胚胎一次又一次沒有成功著床時,很容易開始懷疑:
「是不是我的免疫力有問題?」
「是不是別人都有打免疫針,所以我也應該打?」
「是不是藥越多,成功率就越高?」
其實,醫療不是藥物越多越好,而是治療越精準越好。
對於借卵、試管嬰兒或反覆著床失敗的患者而言,目前的醫學證據並不支持每個人都常規接受免疫治療或抗凝治療。是否需要使用相關藥物,應該回到個人的病史與臨床適應症來判斷。
如果本身確實有抗磷脂症候群、血栓病史、反覆流產或其他需要藥物治療的疾病,則應遵循醫師的專業評估,不要自行停藥或自行增加藥物。
最重要的是,不要因為害怕失敗,就認為「多做一點、多打幾針」一定比較安全。
好的生殖醫療,不是讓媽媽接受最多的治療,而是找出真正需要處理的問題,給予最適合自己的治療。
願每一位正在求子路上的媽媽,都能少一點不必要的焦慮,多一點有根據的醫療選擇。
小提醒/醫療聲明
本文為生殖醫學衛教文章,案例僅用於說明治療思考,個別患者是否適合借卵、免疫治療、阿斯匹靈或抗凝血藥物,仍需由生殖醫師依個人病史、檢查結果及療程狀況評估。本文不能取代個別醫療診察與治療建議。
撰文/陳啟煌醫師
圖片來源/photo-ac
現職:北醫大附設醫院婦產部生殖醫學科主任
專長:專精試管嬰兒,及艱困案例,客製化治療、冷凍卵子,卵巢衰竭促排卵,高齡不孕,癌患精卵保存,三代試管嬰兒、男性不孕及國際醫療遠距操作。
經歷:台北醫學大學專任教授、北醫大附設醫院婦產部生殖醫學科主任、北醫大附設醫院生殖醫學中心主任、癌症希望基金會(HOPE)學術委員、台北醫學大學臨床醫學研究所醫學博士、中華民國駐查德共和國醫療團團長、美國Northwestern University試管嬰兒及人工生殖臨床研究員、美國Johns Hopkins University生殖內分泌不孕症臨床研究員、ISFP 國際生殖保存醫學會Newsletter, co-editor、台灣生殖醫學會副秘書長